Wednesday 7 January 2009

Burn after reading by/de Joel and Ethan Coen

English:
This film seems more a distraction for actors than a real opus with something real to give. The whole story has no importance and this is with a nihilist pleasure that the secret services observe the strange ballet of characters thinking they’re big shots and can change the world, being shot, because they don’t know how to deal with their weirdness! That could be much more amusing if we cared at least slightly for any of them, but I can’t really be interested by characters that even their creators don’t give a shit about. So now for pure distraction the film can be slightly funny, but more as propositions than actual project. Every one is impressed by Brad Pitt playing a stupid fitness teacher, he is not that hilarious and seem to only be is own self, Frances McDormand is rather touching in the vigor she puts to find money for her surgery, George Clooney is clowny and hilarious as a sex maniac husband, but when Georges take a cup of coffee I can’t stop thinking of his adverts for nespresso and that’s rather disturbing!
The film is not bad but its purposelessness and lack of interest in its characters makes it vacant, I have seen lots of movies from the brothers Coen and I still don’t see the genius than lots of people claim they have, most of the time I see vacant characters, just amusing, or tragic like the barber but they never touch me! The brothers Coen have a passion for script techniques and cinematographic mechanic but aimless and unemotional, I don’t see artists but technician and their films are empty mechanics!
Français:
Ce film me semble plus être des vacances ou un centre d’amusement pour acteurs qu’une œuvre véritable. Toute l’histoire semble sans importance, et c’est avec un plaisir nihiliste que les services secrets observent l’étrange ballet de personnages qui pensent mettre en danger le destin du monde pour satisfaire leurs petits appétits personnels, et se font éliminer sans un pincement de cœur.
Je pense que ce film m’intéresserais plus si j’avais au moins quelque chose à faire du destin de ses personnages. Peut-on réellement s’intéresser à des personnages qui n’intéressent pas leurs auteurs ?
Bon en revanche ce film en tant que pure distraction peut être relativement drôle, mais il semble plus refermer des propositions qu’être une œuvre véritable. Tout le monde est impressionné par Brad Pitt qui joue, un prof de fitness pas très malin, à vrai dire cela semble tellement être lui tel qu’il est que ça n’est pas si hilarant. Frances Mcdormand est assez touchante dans son obsession pour la chirurgie esthétique et la vigueur qu’elle met à rechercher absolument de l’argent. Georges Clooney est en revanche clownesque et très drôle dans son rôle d’obsédé sexuel, mais lorsque Georges prend une tasse de café, on ne peut s’empêcher de penser aux pubs de Nesspresso et c’est assez perturbant.
Ce film n’est pas mauvais mais son manque de but ou d’intérêt pour lui-même le rend absolument vide, une petite machine infernal qui n’éveille l’intérêt qu’une demi minute. J’ai vu beaucoup de film des frères Coen, et je ne vois toujours pas pourquoi beaucoup de gens les mettent au rang de génies ! Pour moi dans la plupart de leurs films ils présentent des personnages plus ou moins assumés comme vides ou caricaturaux et qui éveillent rarement des émotions, je n’y vois qu’un amusement pour la mécanique et les techniques de narration mais pas une réelle parole d’artiste avec un discours et un but, seulement une mécanique du vide.

No comments:

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...